Справа № 138/919/15-ц
Провадження №:2-п/138/10/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.12.2015 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючої судді Жикевич Т.Б.,
за участю: секретаря Цибульської Т.І.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представника позивача про залучення співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суд знаходиться вказана вище цивільна справа.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності та клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4, як нового власника майна, яке є предметом спору.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання представника позивача підтримав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась.
Заслухавши клопотання та думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи суд, враховуючи положення ст. 33 ЦПК України вважає, що клопотання слід задовольнити.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на земельну ділянку, в якості співвідповідача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1, 21000).
Відкласти розгляд справи на 28.01.2016 на 14 год. 30 хв.
Направити співвідповідачу копію даної ухвали суду разом з копіями позовної заяви, доданими до неї документами та судовою повісткою про виклик до суду.
Копію даної ухвали направити сторонам спору для відому.
Ухвал суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Жикевич
The court decision No. 54694409, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 138/919/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: