ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.12.2015
Справа № 910/15423/14
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз"
на постанову відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві від 02.12.2015 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-Груп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз"
про примусове виконання обов'язку в натурі, стягнення 27 736,31 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники учасників процесу: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаетон-Груп" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз" (надалі по тексту - відповідач) про примусове виконання обов'язку в натурі та стягнення 27 736,31 грн., в тому числі 13 991,23 грн., відшкодування вартості товару, 10 745,08 грн. відшкодування збитків за послуги зберігання.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року у справі № 910/15423/14 позовні вимоги задоволено частково. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз" прийняти у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон-Груп" продукцію: курятину в’ялену "Фієста" 25 грам – 13 штук, курятину в’ялену "Фієста" 50 грам – 22 штук, індичку в’ялену "Луїзіана" 25 грам – 136 штук, яловичину в’ялену "Чилі" 25 грам – 162 штук, яловичину в’ялену "Техаська" 25 грам – 153 штук, конину в’ялену "Улан-Баторг" 25 грам – 141 штук, свинину в’ялену "Октоберфест" 25 грам – 156 штук, свинину в’ялену "Октоберфест" 50 грам – 161 штук, яловичину в’ялену "Техаська" 50 грам – 154 штук, загальною вартістю 13 991 (тринадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто одна) грн. 23 коп. та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз" 13 991 грн. 23 коп. за нереалізовану продукцію, 2 251 грн. 38 коп. судового збору.
08.12.2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року видано відповідні накази.
28.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Драйд фудз" звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргою на постанову про накладення штрафу від 02.12.2015 року.
У відповідності до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві на 28.01.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41
2.Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати суду:
-письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми чинного законодавства України та з наданням підтверджуючих доказів;
-належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого провадження № 46731781.
3.Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаетон-Груп" надати суду:
- письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;
4.Ухвалу направити сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 54679571, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/15423/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: