ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.12.2015Справа № 910/3280/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.»
до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест»
про зобовязання вчинити дії
Суддя Бондарчук В.В.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (далі-відповідач 2) про:
- припинення порушення відповідачем-1 прав позивача внаслідок використання без його згоди позначення за свідоцтвом № 176609 в доменному імені el-en.com.ua та на сайті відповідача-1;
- здійснення переделегування доменного імені el-en.com.ua відповідачем-2 на користь позивача.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем-1 шляхом використання позначення за свідоцтвом № 176609 в мережі Інтернет на сайті за адресою http://www.el-en.com.ua/ порушено права позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.04.2015 за участю представників сторін, яких зобовязано надати суду певні документи.
23.04.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-2 подав письмові пояснення, зазначивши, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» не несе відповідальності за використання доменних імен, зареєстрованих з його допомогою, а також за зміст будь-яких матеріалів на сайтах, що публікуються під такими доменними іменами.
29.04.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав заяву про перенесення судового засідання, в якій просить відкласти розгляд даної справи на іншу дату, оскільки останній не знайшов адвоката для захисту своїх прав у даній справі.
У судовому засіданні 30.04.2015 р. представник позивача надав письмові пояснення, в яких зазначив, що ані відповідачу-1, ані Товариству з обмеженою відповідальністю «Новаціо» не було надано позивачем права використовувати знак для товарів та послуг № 176609 у даному доменному імені або на самому сайті за доменним іменем el-en.com.ua.
Розгляд справи відкладався у порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
14.05.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання про уточнення позовних вимог, в якому просить суд прийняти рішення у справі, виходячи з наступних (уточнених) позовних вимог:
1) зобовязати відповідача-1 припинити порушення прав позивача, які були допущені внаслідок використання без його згоди позначення за свідоцтвом № 176609 в доменному імені el-en.com.ua на сайті відповідача-1;
- зобовязати відповідача-2 здійснити переделегування доменного імені el-en.com.ua на користь позивача.
25.05.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що відповідно до копії виписки з Державного реєстру свідоцтв України на знак для товарів і послуг датою подання заявки на знак для товарів є 16.05.2013, а датою реєстрації знаку для товарів і послуг є 25.09.2013, при цьому відповідач-1 почав використовувати позначення, яке схоже із позначенням Ел.Ен., задовго до дати подання заявки на реєстрацію. Таким чином, відповідач-1 наділений правом попереднього користувача відносно позначення Ел.Ен.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 розгляд справи відкладався у звязку із незявленням повноважних представників відповідача-2 та неналежним виконанням сторонами вимог суду.
17.06.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав клопотання про призначення судової експертизи обєктів інтелектуальної власності по справі, у якому просить поставити на вирішення експерта питання: «Чи є використання у доменному імені el-en.com.ua позначення, яке схоже настільки, що їх можна сплутати із позначенням за свідоцтвом № 176609?».
Розгляд справи відкладався у порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
24.06.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача подав клопотання, обґрунтовуючи тим, що проведення експертизи у даній справі на предмет: «чи є використання у доменному імені el-en.com.ua позначення, яке схоже настільки, що їх можна сплутати із позначенням за свідоцтвом № 176609?», не є необхідним, оскільки схожість позначень «Эл.Эн.» - el-en має очевидний характер.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 у справі №910/3280/15-г призначено судову експертизу обєктів інтелектуальної власності та зупинено провадження на час її проведення.
07.09.2015 матеріали справи №910/3280/15-г надійшли до Господарського суду міста Києва без виконання через несплату відповідачем-1 послуг проведення судової експертизи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 поновлено провадження у справі № 910/3280/15-г, розгляд справи призначено на 01.10.2015 за участю представників сторін.
01.10.2015 судове засідання не відбулося у звязку з направленням судді Бондарчук В.В. для участі у IV Судовому форумі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 судове засідання призначено на 26.10.2015 за участю представників сторін.
22.10.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав клопотання про зупинення провадження у справі № 910/3280/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.» до 1) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» про припинення порушення відповідачем-1 прав позивача внаслідок використання без його згоди позначення за свідоцтвом № 176609 в доменному імені el-en.com.ua та на сайті відповідача-1 та здійснення переделегування доменного імені el-en.com.ua відповідачем-2 на користь позивача до набрання законної сили рішенням по справі № 910/18910/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.» про визнання права попереднього користувача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2015 зупинено провадження у справі № 910/3280/15-г до вирішення справи № 910/18910/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛ.ЕН.» про визнання права попереднього користувача і набрання рішенням законної сили.
Зобовязано представників сторін у справі повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.
25.12.2015 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача-1 подав заяву про поновлення провадження у справі № 910/3280/15-г.
Заяву обґрунтовано тим, що 13.11.2015 суддею Господарського суду міста Києва Прокопенко Л.В. прийнято рішення у справі № 910/18910/15, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (03150, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) право попереднього користувача за знаком для товарів і послуг № 176609 для товарів і послуг класу № 44 міжнародної класифікації товарів і послуг.
Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ.ЕН." (01004, м. Київ, вул. Рогнідинська, 5/14, код ЄДРПОУ 38864636) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03150 АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.
04.12.2015 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.11.2015 у справі № 910/18910/15, яке набрало законної сили 30.11.2015, видано накази.
Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/3280/15-г.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 910/3280/15-г.
2. Розгляд справи призначити на 21.01.2016 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.
3.Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
4.Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
The court decision No. 54679568, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/3280/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: