ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
25.12.2015Справа № 910/9544/15
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" доПублічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національний банк Українитретя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фактор Плюс"провизнання зобов'язань припиненими Суддя Лиськов М.О.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" (надалі по тексту - відповідач) про визнання зобов'язань припиненими.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував на те, що 23.09.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № 255/1/13-KL, за яким заборгованість позивача перед відповідачем складає 2 306 200, 00 доларів США. Крім того, між відповідачем та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського вкладу № 055270 від 14.02.2014 року, за яким у відповідача значиться заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 1 427 452,00 доларів США, між відповідачем та ОСОБА_1 був укладений Договір банківського вкладу № 055273 від 14.02.2014 року, за яким у відповідача значиться заборгованість перед ОСОБА_1 в сумі 651 576,01 доларів США, між відповідачем та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" був укладений Договір депозиту № 5/51/1 від 13.10.2014 року та Договір про співробітництво між відповідачем та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" № 13 від 08.10.2014 року, за якими у відповідача значиться заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" в сумі 950 650,00 грн., між відповідачем та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія "Грандвіс" був укладений Договір депозиту № 1/1 від 08.02.10.2014 року та Генеральний договір банківського вкладу № 1 від 07.02.2013 року, за якими у відповідача значиться заборгованість перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" в сумі 500 000,00 грн. В подальшому, ОСОБА_1 ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Грандвіс" було відступлено позивачу право вимоги за вищевказаними договорами, на підставі чого позивач набув право вимоги до відповідача в загальному розмірі 2 136 850,78 доларів США. Приймаючи до уваги вищенаведене, позивач просить визнати припиненими його зобовязання перед відповідачем за Кредитним договором № 255/1/13-KL від 23.09.2013 року у частині боргу на загальну суму 2 136 850,78 доларів США.
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.07.2015 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" задоволено частково. Визнано припиненим шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" перед Публічним акціонерним товариством "ЗЛАТОБАНК" за Кредитним договором № 255/1/13-KL від 23.09.2013 року в частині заборгованості за кредитом в розмірі 2 136 850 доларів США 78 центів. Визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" на загальну суму 2 136 850 доларів США 78 центів за Кредитним договором № 255/1/13-KL від 23.09.2013.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 Апеляційні скарги Національного банку України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства ЗЛАТОБАНК та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фактор Плюс залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 по справі № 910/9544/15 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 16.12.2015 по справі № 910/9544/15 Касаційну скаргу Національного банку України задоволено. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Златобанк" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2015 року у справі № 910/9544/15 та рішення господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року у справі № 910/9544/15 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва в іншому складі суду.
Згідно з автоматичним розподілом справа № 910/9544/15 була передана на новий розгляд судді Лиськову М.О.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу № 910/9544/15 до свого провадження та призначити розгляд справи на 18.01.16 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-б, зал № 21 .
2. Зобовязати надати суду:
Позивача:
- письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2015 у справі № 910/9544/15;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- витяг з державного реєстратору про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;
Відповідача:
письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Вищого господарського суду України від 16.12.2015 у справі № 910/9544/15;
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 54679541, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9544/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: