Court ruling № 54678912, 23.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.12.2015
Case No.
910/27557/15
Document №
54678912
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.12.2015Справа № 910/27557/15

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Ярмоленко С.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Невірос"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український ОСОБА_1"

про стягнення 73 827,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю "Невірос" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український ОСОБА_1" про стягнення заборгованості в сумі 59 400,00 грн. інфляційних в сумі 8699,87 грн., 3% річних в сумі 727,45 грн., витрат на сплату послуг адвоката у розмірі 5000,00 грн. відповідно до договору оренди майна №12-08/а від 02.09.2013року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд встановив:

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що між сторонами укладено додаткові угоду №1 від 01.03.2014 року, яка підтверджує наявність між сторонами іншого договору оренди майна №12-08/а від 21.08.13р.

З метою вирішення виняткових обставин, які виникли під час судового процесу, позивач надав клопотання про продовження розгляду спору додатково на 15 днів, відповідно до ст. 69 ГПК України.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд задовольнив клопотання позивача про продовження строку розгляду спору додатково на 15 днів та створює сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та доказів на їх підтвердження, відклавши розгляд справи та зобовязав позивача та відповідача виконати вимоги суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору до 11.01.16р.

2. Відкласти розгляд справи на 11.01.15 о 11:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- уточнити період виникнення основного боргу;

- довести факт того, що між сторонами не виникали інші правовідносини, крім договору оренди №12-08/а від 02.09.13р.

4. Зобов'язати відповідача:

- довести, що між сторонами виникли зобовязання за спірним договором у тому числі, що розмір орендної плати в сумі 9 650 грн. не було узгоджено .

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обовязкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54678912 ?

Документ № 54678912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54678912 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54678912 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54678912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54678912, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54678912, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54678912 refers to case No. 910/27557/15

This decision relates to case No. 910/27557/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54678910
Next document : 54678913