ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
"06" квітня 2007 р. Справа № 13/124
УХВАЛА
про призначення до слухання справи
по заяві про розстроку виконання рішення суду
Позивач: Державне підприємство "Об"єднане підприємство транспортного забезпечення Державного управління справами", код ЄДРПОУ 19134105, вул. Петрівська 12,Київ 71,04071
Позивач в особі:
Відповідач: Комунальне підприємство "Чернігівспецсервіс" Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ 04014223, пр-т Миру 18,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 77649,15 грн.
До господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення по справі № 13/124 у зв’язку з неможливістю його виконання.
Суд визнав надані документи достатніми для прийняти заяви до розгляду.
Керуючись ст. 121 господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на "11" квітня 2007 р. о 9:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 22.
4. Зобов'язати позивача: позицію по подані заяві про розстрочку.
5. Зобов'язати відповідача: надати оригінал договору № 3/7 для огляду в судовому засіданні.
6. Предстаникам сторін в судове засідання мати оригінал та належним чином оформлену копію довіреності, документ, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Фетисова І.А.
The court decision No. 546642, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 13/124. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: