ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 05/1228а
"29" березня 2007 р., 10 год. 30 хв. м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі : головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Ятіній І.О., за участю представників:
від позивача: Коноваленко Н.В. –за довіреністю;
від відповідача: не з”явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна"
про стягнення 1656,40 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Управлінням Пенсійного фонду України в Тальнівському районі (далі-позивач) заявлено позов про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна" (далі-відповідач) 1656,40 грн. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2006 року.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи свого представника в судове засідання не направив, відзив на позов суду не надав. Про причини нез"явлення представника відповідача в судове засідання не повідомлено.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача за наявними у ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV, (далі - Закон №1058) пунктів “Б”-“З” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, та розділу 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року №21-1 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року № 64/8663 (далі - Інструкція №64/8663 ) підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій до досягнення працівниками пенсійного віку.
Відповідно до п.6.8. Інструкції №21-1 “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16 січня 2004 року № 64/8663 – підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно повідомлення з розрахунком місячної суми зобов”язання, яке вважається узгодженим в день отримання платником такого повідомлення заборгованість відповідача перед позивачем, яка виплачена пенсіонеру Чернятевич В.В. за період з 01 січня 2006 року по 31 грудня 2006 року, який працював у відповідача та набув право на отримання пільгової пенсії становить у сумі 1803,20 грн.. Відповідачем частково сплачена заборгованість у сумі 146,80 грн. Таким чином борг становить у сумі 1656,40 грн.
Керуючись ст. ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Україна", Черкаська область, Тальнівський район, с. Лоташеве, вул. Леніна, 52, код 03794101:
- на користь Управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, Черкаська область, м. Тальне, вул. Леніна,15 код 21366691 – 1656,40 грн. боргу;
- в доход бюджету на рахунок № 31117095700002, банк –УДК в Черкаській області, МФО –854018, код бюджетної класифікації –22809222, символ звітності банку –095, отримувач ВДК в м. Черкаси через ДПІ у Тальнівському районі – 16,56 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки встановлені відповідно до ст. 186 КАС України.
СУДДЯ В.А.ШВИДКИЙ
The court decision No. 546521, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 05/1228а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: