Постановление Именем Украины 02 марта 2009 года. Судья Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г.Я., рассмотрев материал, поступивший от Первомайской МГНИ АРК о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ЧСП «Грузия», по ст. 163-1 ч. 1, ст. 155 ч. 1 КУоАП, установил: Согласно протокола ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ЧСП «Грузия» в период с 01.10.2005 г. по 30.09.2008 г. нарушила порядок ведения налогового учета по акту документальной проверки № 37/23-1/32389918 от 30.01.2009 г., в результате чего занижен НДС на сумму 20527 грн., чем нарушила п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» от 18.02.2007 г. № 77/97-ВР, т.е. совенршила правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч. 1, ст. 155 ч. 1 КУоАП. Однако фабула правонарушения изложена не конкретно, не указано, в чем заключается нарушение ведения налогового учета; изложенные в протоколе обстоятельства совершения ОСОБА_1 правонарушения не соответствуют фабуле ст. 155 ч. 1 КУоАП.; нет объяснений лица, которое привлекается к административной ответственности, по существу правонарушения, нет полного адреса места проживания. При таких обстоятельствах суд не может принять материал к рассмотрению, он подлежит возврату для дооформления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 283 КоАП Украины, постановил: Административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 вернуть для дооформления Первомайской МГНИ АРК. Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд Автономной Республики Крым или опротестовано прокурором. Постановление вступает в силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора. Судья
The court decision No. 5463103, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-187-2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: