Court ruling № 54628352, 23.06.2011, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.06.2011
Case No.
22-ц-2058/11
Document №
54628352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-ц-2058/11 23.06.2011

Провадження №22-ц/1060/11

Справа №22ц-2058/11

Апеляційний суд Миколаївської області

УХВАЛА

23 червня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2011 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій останнього, зупинення виконавчого провадження, визнання не чинним та скасування акту опису та арешту майна,-

УСТАНОВИЛА:

В 2011 році Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області прийнята до розгляду скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Очаківського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дій останнього, зупинення виконавчого провадження, визнання не чинним та скасування акту опису та арешту майна.

11 травня 2011року вище зазначеним судом постановлена ухвала, якою в задоволені скарги відмовлено.

23 травня 201 Іроку ОСОБА_1ГІ, подала апеляційну скаргу на вказане рішення.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявник не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення апеляційного розгляду справи.

Згідно з положеннями Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 р. № 825), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення даної апеляційної скарги складає 37 грн.

За таких обставин, відповідно до ст. ст. 297 та 121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліку.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 травня 2011 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк пропонуємо :

-оплатити 37(тридцять сім) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду апеляційної скарги

-надати оригінал платіжного документу на підтвердження оплати в апеляційний суд Миколаївської області.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи:

Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва

Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справ у суді»

Банк: ГУДКУ у Миколаївській області.

Код ЄДРПОУ: 23626096.

Розрахунковий рахунок: 31218263700006

МФО: 826013.

Роз'яснити, що у випадку невиконання даної ухвали у визначений суддею строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 54628352 ?

Документ № 54628352 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54628352 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 54628352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54628352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54628352, Mykolaiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54628352, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 54628352 refers to case No. 22-ц-2058/11

This decision relates to case No. 22-ц-2058/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54628350
Next document : 54628356