ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р.Справа № 922/6356/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали заяви про видачу виконавчого документу (вх. 6356/15 від "10" грудня 2015 р.) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 30.11.2015р. по справі № 4/37-2015
за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок", м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт", м.Київ, про стягнення 243381,77 грн. за участю представників:
позивача (заявника) - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 01.10.2015р.);
відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Торгова компанія "Барвінок" звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу (вх. 6356/15 від 10.12.2015р.) на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Харківський центр третейського судочинства" від 30.11.2015р. по справі № 4/37-2015 за позовом Приватного акціонерного товариства "Торгова компанія "Барвінок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіпропласт" про стягнення 243381,77 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2015р. за вищевказаною заявою було порушено провадження у справі № 922/6356/15 та розгляд справи призначено на 22.12.2015р. о 12:00 год.
21.12.2015р. на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, у зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду від 14.12.2015р., та надання ТОВ "Авіпропласт" часу для виконання вимог вказаної ухвали.
У судовому засіданні, яке відбулося 22.12.2015р., представник позивача підтримала заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення третейського суду в повному обсязі; проти клопотання відповідача про відкладення судового засідання заперечувала.
Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе відкласти розгляд заяви про видачу виконавчого документа в межах строку, встановленого законом для розгляду даного виду заяв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на "24" грудня 2015 р. об 11:30 год.
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 54600413, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/6356/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: