ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"23" грудня 2015 р.Справа № 916/2945/15
За позовом: Виконавчого комітету Одеської міської ради;
до відповідача 1: Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України;
до відповідача 2: Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми "Мікромегас"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради
про стягнення 14 614 947,79 грн.
Суддя Щавинська Ю.М.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: ОСОБА_1 довіреність № 70 від 12.11.2015р.
від третьої особи: ОСОБА_2 довіреність № 1596/юр від 07.09.2015р.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача 1, від яких не надходило клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, неподання витребуваних ухвалою суду доказів, а також для додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "11" січня 2016 р. о 11:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (0482)307-950.
2. Зобов'язати:
позивача: письмові пояснення по справі з викладенням остаточної правової позиції з урахуванням додаткової угоди від 24.09.2015р.
відповідача 1: надати відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази виконання договору; докази, що підтверджують статус юридичної особи;
3. Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 54598561, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2945/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: