ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24 грудня 2015 р. Справа № 909/1252/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В., при секретарі судового засідання Манів-Головецькій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр", вул. М.Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008
до відповідача: дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Петрушевича, 1, м. Івано-Франківськ, 76004
про стягнення 1 165 430,36 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, (довіреність б/н від 11.11.15)
від відповідача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, (довіреність № 01/01-ю-02 від 12.01.15)
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Буд-Центр" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 165 430, 36 грн.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.11.15 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 25.11.15.
Розпорядженням керівника апарату № 117 від 23.11.15 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 909/1252/15 розподілено судді Максимів Т.В.
В судовому засіданні 25.11.15 оголошено перерву до 24.12.15.
Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.15 подав відзив на позов вх.№20256/15, згідно якого проти позову заперечив та просив суд в позові відмовити. Також подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів в порядку ст. 69 ГПК України, мотивоване необхідністю подання додаткових доказів. Представник позивача не заперечив стосовно поданого клопотання.
Відповідно до приписів ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За наведених обставин, з метою всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 08.02.16
2. Відкласти розгляд справи на 21.01.16 об 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 19.
Явка представників у судове засідання на розсуд сторін.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу, що подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п.2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р.).
Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).
Суддя Т.В. Максимів
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
The court decision No. 54598015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 909/1252/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: