ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
22 грудня 2015 року Справа № 913/1144/15
Провадження №30/913/1144/15
За позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Луганський електроапаратний завод», смт. Ювілейне, м. Луганськ
про стягнення 7757358 грн. 58 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредитної лінії від 21.06.2012 № 77 в сумі 7757358 грн. 58 коп., з яких:
2999319 грн. 99 коп. прострочений борг по кредиту з 01.07.2014 по 15.11.2015;
1336925 грн. 94 коп. відсотки по кредиту з 07.04.2014 по 15.11.2015;
0 грн. 20 коп. прострочена комісія за резервування коштів з 07.04.2014 по 15.11.2015;
1303423 грн. 72 коп. пеня за непогашення кредиту за період з 01.07.2014 по 15.11.2015;
526966 грн. 04 коп. пеня за непогашення відсотків по кредиту з 07.04.2014 по 15.11.2015;
0 грн. 13 коп. пеня за непогашення комісії за резервування коштів з 07.04.2014 по 15.11.2015;
81296 грн. 54 коп. 3% річних по простроченому основному боргу за період з 01.07.2015 по 15.11.2015;
33942 грн. 90 коп. 3% річних по прострочених відсотках з 07.04.2014 по 15.11.2015;
1032478 грн. 86 коп. інфляційних втрат по простроченому основному боргу за період з 01.07.2014 по 31.10.2015;
443004 грн. 26 коп. інфляційних втрат по прострочених відсотках з 07.04.2014 по 31.10.2015.
Позовні вимоги обґрунтовані фактом невиконання відповідачем договірних зобовязань в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним. Крім того, позивачем нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Позивачем в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог від 22.12.2015 № 39-09/526, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії від 21.06.2012 № 77 в сумі 7757358 грн. 58 коп., з яких:
2999319 грн. 99 коп. прострочений борг по кредиту з 01.07.2014 по 15.11.2015;
1336925 грн. 94 коп. відсотки по кредиту з 07.04.2014 по 15.11.2015;
0 грн. 20 коп. прострочена комісія за резервування коштів з 07.04.2014 по 15.11.2015;
0 грн. 13 коп. пеня за непогашення комісії за резервування коштів з 07.04.2014 по 15.11.2015;
81296 грн. 54 коп. 3% річних по простроченому основному боргу за період з 01.07.2015 по 15.11.2015;
33942 грн. 90 коп. 3% річних по прострочених відсотках з 07.04.2014 по 15.11.2015;
1032478 грн. 86 коп. інфляційних втрат по простроченому основному боргу за період з 01.07.2014 по 31.10.2015;
443004 грн. 26 коп. інфляційних втрат по прострочених відсотках з 07.04.2014 по 31.10.2015.
Вказана заява прийнята судом до розгляду.
Крім того, позивач подав клопотання, в якому просить повернути судовий збір в сумі 27455 грн. 85 коп. у звязку із подання заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Рішенням від 22.12.2015 господарський суд позов задовольнив частково, у задоволенні решти позовних вимог - відмовив.
При подачі позову позивачем за платіжним дорученням від 24.11.2015 № 118268961 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 116360 грн. 38 коп.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням вищевикладеного, судовий збір у цій справі підлягає поверненню позивачу в сумі 27455 грн. 85 коп.
Керуючись п.п. 1 п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, б. 40 А, код 09304612, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 27455 грн. 85 коп., сплачений за платіжним дорученням від 24.11.2015 № 118268961.
Підставою повернення є дана ухвала, підписана суддею та завірена гербовою печаткою суду.
СуддяОСОБА_2
Надр. 3 прим.:
1- до справи;
2 позивачу: 93400, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 40-А з гербовою печаткою рекомендованим листом
3 відповідачу: 91493, смт Ювілейне м. Луганськ, Алчевське шосе, 6 (не направляється у звязку з тим, відповідно до листа УДППЗ Укрпошта від 16.03.2015 №511-30-100 пересилання пошти до вказаного населеного пункту тимчасово не здійснюється)
The court decision No. 54595887, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 913/1144/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: