ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
21 грудня 2015 року Справа № 913/1243/15
Провадження №4/913/1243/15
Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю VIP Бетон , м. Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровнькиантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 688 469 грн. 09 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 січня 2016 року о 11 годині 00 хвилин.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, в каб. № 214 /суддя Старкова Г.М./.
4. Зобовязати позивача надати:
- заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання) з доказами надіслання останньому, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- оригінали документів, які додано до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні, зокрема, договір поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА всі додатки і додаткові угоди до нього, які є його невідємною частино;
- розширений розрахунок пені, 3% річних, інфляційних нарахувань по кожній видатковій накладній окремо, з вказанням періоду нарахування;
- докази направлення відповідачу вимоги № 137 від 03.12.2015 відповідно до умов п.6.8. договору поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА щодо нарахування пені;
- довіреності на імя:
- ОСОБА_1 від 20.05.2014 № 121 РА ДЗЖ;
- ОСОБА_2 від 26.05.2014 №755/1 РА ФРЗ;
- ОСОБА_3 від 10.06.2014 №121 РА РОВ;
- ОСОБА_2 від 11.06.2014 №855 РА ФРЗ;
- ОСОБА_2 від 20.06.2014 №899 РА ФРЗ ( на отримання затяжка Шахтна 1 3Ш-10.2.5 (м3) у кількості 16 м3);
- ОСОБА_3 від 24.06.2014 №133 РА РОВ (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- у випадку сплати відповідачем заборгованості за договором поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА, надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
5. Зобовязати відповідача надати :
- відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;
- договір поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА всі додатки і додаткові угоди до нього, які є його невідємною частиною (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);
- у випадку сплати заборгованості за договором поставки від 28.01.2014 № 415/14-4РА , надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях до матеріалів справи);
- уставні документи підприємства (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії до справи);
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 54595886, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 913/1243/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: