Court ruling № 54594082, 22.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.12.2015
Case No.
910/28779/15
Document №
54594082
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2015Справа № 910/28779/15

За позовом Дочірнього підприємства "Сан Кемікал Україна Лімітед"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 305 666, 29 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Мохнюк Р.Г. (довіреність б/н від 09.12.2015)

від відповідача: Пшеничний С.І. (довіреність № 1/3 від 12.01.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Дочірнє підприємство "Сан Кемікал Україна Лімітед" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" заборгованості за договором № 007-2013-02 в розмірі 305 666, 29 грн. з яких: 164 172, 91 грн. - основний борг, 10 968, 34 грн. - пеня, 120 549, 62 грн. - інфляційні втрати, 9 975, 42 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/28779/15, розгляд справи призначено на 08.12.2015.

27.11.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про застосування строку спливу позовної давності (вих. № 166/3 від 27.11.2015).

03.12.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вих. № 172/3 від 02.12.2015).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2015 розгляд справи № 910/28779/15 відкладено на 22.12.2015.

22.12.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на відзив (вих. № 09-12/15 від 09.12.2015).

В судове засідання 08.12.2015 з'явились представники позивача та відповідача.

Судом в судовому засіданні 22.12.2015 розпочато розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 22.12.2015 надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги з підстав викладених в позові, просив суд їх задовольнити, однак, доказів в обґрунтування викладених в засіданні обставин - суду не надав.

Представник відповідача в судовому засіданні 22.12.2015 надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини та надав клопотання про продовження строку вирішення спору.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги ненадання позивачем витребуваних судом документів та доказів по справі, суд вирішив відкласти розгляд справи, оскільки вирішення спору у даному судовому засіданні неможливе.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/28779/15 на 15 днів до 26.01.2016.

2. Розгляд справи № 910/28779/15 відкласти на 21.01.16 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- розрахунок суми основного боргу із зазначенням видаткових накладних за якими виник борг, періоди виникнення боргу та докази часткових оплат (платіжні доручення, виписки з банку)

Договір № _ від _Видаткова накладна №_від_ із зазначенням суми поставки Дата (число, рік, місяць), коли повинна була здійснюватись оплата з посиланням на пункт договоруФактична сплата із зазначенням дати та суми (платіжне доручення, банківська виписка №_від_)Різниця сум Всього ВсьогоВсього- пояснення щодо п. 2.8.1 договору;

- видаткову накладну на підставі якої складено рахунок № 917 від 22.10.2013;

- докази часткових оплат.

Всі документи зобов'язано позивача надати суду в оригіналах для огляду в судовому засіданні та в копіях для долучення до матеріалів справи, які подати в строк до 14.01.2016 з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 54594082 ?

Документ № 54594082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54594082 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54594082 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54594082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54594082, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54594082, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 54594082 refers to case No. 910/28779/15

This decision relates to case No. 910/28779/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54594078
Next document : 54594083