Справа № 646/10644/15-ц
№ провадження 2/646/1931/2015
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Міндарьової М.Ю.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Транспортної компанії» Зірка», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про захист прав власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
Встановив:
Керуючись статтею 209 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у Приватного підприємства «Транспортної компанії» Зірка» та передати ОСОБА_2, належні йому на праві власності: автомобіль - фургону марки DAF, моделі АЕ96NTAI, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) XLRA47XSOE573326, р/н НОМЕР_1 та прицеп - фургону марки SAMRO, моделі ЕС325DCR, 2002 року випуску, номер шасі (кузова, рами) VKIEC325DCR4Z0149, р/н НОМЕР_2.
Стягнути з Приватного підприємства «Транспортної компанії» Зірка» на користь ОСОБА_2 (ід.н.2247324436) понесені судові витрати в сумі 243, 60 гривень.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М.Ю. Міндарьова
The court decision No. 54589749, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/10644/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: