Court ruling № 54589002, 18.10.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2014/223/2012 Головуючий суддя І інстанції Шахова

Провадження № 11/2090/2240/2012 Суддя доповідач Чижиченко В.М.

Категорія: Крадіжка

Производство № 11/2090/2240/2012 Председательствующий 1 инст. Шахова В.В.

Категория: ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 Докладчик Чижиченко В.М.

УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего- судьи ОСОБА_1

Судей Савченко И.Б., Шляхова Н.И.

С участием прокурора Пресс А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 по апелляции старшего помощника прокурора Змиевского района Харьковской области на приговор Змиевского районного суда Харьковской области от 27 марта 2012 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 27 марта 2012 года ОСОБА_2, 12.02.196-.- года рождения, осужден по ч 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 15, ч 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70, ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 2 года; ОСОБА_3,

30.01.1986года рождения, осужден по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70, ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком 3 года.

Постановлено взыскать солидарно с ОСОБА_3, Кузьмина В Н. в пользу АК «Харьковоблэнерго» сумму материального ущерба в размере 49605 (сорок девять тысяч шестьсот пять) грн. 34 коп.

Коллегией судей установлены нарушения уголовно-процессуального закона, которые в настоящее время препятствуют рассмотрению дела в апелляционном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 344 УПК Украины, осужденным в трехдневный срок после оглашения вручается копия приговора, что судом сделано не было.

Также, в соответствии с ч. 3 ст. 87-1 УПК Украины, участники процесса извещаются об изготовлении протокола судебного заседания, данную норму УПК Украины Змиевской районный суд Харьковской области не выполнил.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено апелляционным судом и подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований 1 ст. 344, ч. 3 ст. 87-1 УПК Украины, о чем аро-л'т прокурор.

Руководствуясь ст.ст. 357, 359 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 возвратить в Змиевской районный суд Харьковской области для выполнения требований ч. 1 ст. 3 к ч. 3 ст. 87-1 УПК Украины.

Председательствующий -

Судьи-