Court ruling № 54588996, 27.09.2012, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 2014/223/2012 Головуючий суддя І інстанції Шахова

Провадження № 11/2090/2240/2012 Суддя доповідач Чижиченко В.М.

Категорія: Крадіжка

Производство № 11/2090/2240/2012 Председательствующий 1 инстанции Шахова В.В.

Дело № 1/2014/223/2012 Докладчик Чижиченко В.М.

Категория ч. 2 ст. 187 УК Украины

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2012 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего- судьи ОСОБА_1

Судей Шляхова Н.И., Савченко И.Б.

С участием прокурора Пресс А.С.

Осужденных ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представителя гражданського истца ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляции старшего помощника прокурора Змиевского района Харьковской области на приговор Змиевского района Харьковской области от 27.03.2012 г., -

УСТАНОВИЛА:

Приговором Змиевского районного суда Харьковской области от 27.03.2012 года осуждены ОСОБА_3 по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком - 2 года с возложением обязанностей,

предусмотренных ст. 76 УК Украины; ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, по ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком - 3 года с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

На указанный приговор суда прокурором подана апелляционная жалоба, в которой он просит приговор отменить ввиду мягкости назначенного наказания, при этом прокурор просит апелляционный суд постановить свой приговор, назначив наказание, предложенное государственным обвинителем в суде первой инстанции.

В судебное заседание, назначенное на 27.09.2012 г. защитник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 не явился, сообщив, что находится за пределами Харьковской области по семейным обстоятельствам.

Осужденный ОСОБА_2 просил суд перенести рассмотрение дела, в связи с неявкой его защитника.

В данной ситуации, коллегия судей считает необходимым отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 358, 360 УПК Украины, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Рассмотрение уголовного дела в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_2 отложить на 14-00 час. 11 октября 2012 г., повторно вызвать адвоката ОСОБА_5 I

Председательсш

Судьи-