Справа № 2-во/638/452/15
638/8318/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2015 року Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: НАУМОВОЇ С.М.,
при секретарі: ТОКАРЄВІЙ М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі № 2-н/638/2705/15, №638/8318/15-ц від 11.06.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
Дзержинським районним судом м. Харкова 11.06.015 року було прийнято судовий наказ за заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» стосовно боржника ОСОБА_2.
11.12.2015 року представник КП «ХТМ» звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку, а саме зазначити період за який підлягає стягненню сума боргу.
Сторони у судове засідання не з*явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України - Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Відповідно доч.1 ст 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачениз ст. 96 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 95, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в судовому наказі від 11.06.2015року №638/8318/15-ц, №2-н/638/2705/15, а саме: зазначити період з 01.04.2011 р. по 31.03.2015 р. за який підлягає стягненню сума боргу.
Копію даної ухвали направити на адресу сторін, оскільки вони не були присутніми в судовому засіданні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Наумова С.М.
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА
ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua
№ _від _____р.
КП «ХТМ»,
м. Харків, вул. Доброхотова,11,61037
21.12.2015 року
Н-117
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 направляє копію ухвали від 21.12.2015 року про виправлення описки у судовому наказі для відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
міста ОСОБА_1 Наумова
№ _від _____р.
КП «ХТМ»,
м. Харків, вул. Доброхотова,11,61037
21.12.2015 року
Н-117
Дзержинський районний суд міста ОСОБА_1 направляє копію ухвали від 21.12.2015 року про виправлення описки у судовому наказі для відома.
Додаток: копія ухвали на 1-му арк.
Суддя
Дзержинського районного суду
міста ОСОБА_1 Наумова
The court decision No. 54588520, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/8318/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: