Court ruling № 54586465, 20.03.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/7611/13 20.03.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційно-будівельна компанія «Квартал-Буд»

про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 по справі № 910/7611/13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційно-будівельна компанія «Квартал-Буд»до1.Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-6» 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівництва та архітектури»пророзірвання договору та стягнення грошових коштів Судді: Дупляк О.М. (головуюча)

Куркотова Є.Б.

Марченко О.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційно-будівельна компанія «Квартал-Буд» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-6" про стягнення грошових коштів у сумі 86.197,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 порушено провадження у справі № 910/7611/13 та призначено до розгляду на 14.05.2013.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 08.07.2013 було залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівництва та архітектури" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 15.08.2013 за ініціативою суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр будівництва та архітектури" було залучено до участі у справі в якості відповідача-2, розгляд справи № 910/7611/13 розпочато заново.

Розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 справу № 910/7611/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ониськів О.М. (головуюча), Куркотова Є.Б. та Марченко О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2013 вказаною колегією суддів прийнято справу № 910/7611/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 08.07.2013.

Рішенням суду від 19.08.2013 у справі № 910/7611/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-6» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційно-будівельна компанія «Квартал-Буд» грошові кошти в сумі 86.197 (вісімдесят шість тисяч сто дев'яносто сім) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2.297 (дві тисячі двісті дев'яносто сім) грн. 44 коп., та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр будівництва та архітектури» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційно-будівельна компанія «Квартал-Буд» витрати по сплаті судового збору в сумі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп.

Відповідно до наказу Голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк О.М.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 та ухвалою Вищого господарського суду України від 07.02.2014 рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2013 у справі № 910/7611/13 було залишено без змін.

На виконання рішення 17.02.2014 було видано наказ.

Через канцелярію суду 12.03.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Національна інвестиційно-будівельна компанія «Квартал-Буд» надійшла заява про виправлення помилки в наказі суду від 17.02.2014 у справі № 910/7611/13.

Ухвалою суду від 17.03.2014 розгляд зазначеної заяви було призначено на 24.03.2014.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 17.03.2014 не вірно зазначено склад Господарського суду міста Києва, що відповідно є підставою для виправлення описки в ухвалі.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 17.03.2014, замість «суддя Дупляк О.М.» читати «судді: Дупляк О.М. (головуюча), Куркотова Є.Б., Марченко О.В.».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 17.03.2014 у справі № 910/7611/13.

Судді: Дупляк О.М. (головуюча)

Куркотова Є.Б.

Марченко О.В.