Court ruling № 54586434, 27.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/6902/13 27.01.14

За позовомЗаступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі: 1) Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області, 2) Житомирської обласної радидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергозберігаючі системи»простягнення 161.849,40грн, Судді: Дупляк О.М.

Васильченко Т.В.

Куркотова Є.Б.

Представники сторін: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області, Житомирської обласної ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергозберігаючі системи» про стягнення на користь Житомирської обласної ради збитків у сумі 161.849,40 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 23.08.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/6902/13, за результатами якого для розгляду справи було визначено суддю Ониськів О.М.

Ухвалою суду від 27.08.2013 суддею Ониськів О.М. прийнято справу № 910/5698/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 01.10.2013.

Ухвалою суду від 22.10.2013 суддею Ониськів О.М. задоволено клопотання позивача, продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до наказу голови Господарського суду міста Києва № 367-К від 01.11.2013 прізвище судді Ониськів О.М. змінено на Дупляк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 було призначено колегіальний розгляд справи № 910/6902/13 у складі трьох суддів.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 справу № 910/6902/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дупляк О.М. (головуюча), Капцова Т.П., Марченко О.В.

Ухвалою суду від 11.11.2013 зазначеною колегією було прийнято справу № 910/6902/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 03.12.2013.

03.12.2013, згідно штампа вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва, заступник прокурора Житомирської області подав заяву про зміну предмета позову № 05/2/1-2083-13 від 28.11.2013, відповідно до якої просить розірвати договір про виконання робіт № 7р, укладений 29.08.2012 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергозберігаючі системи» та Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енергозберігаючі системи» збитки (суму сплаченого авансу) на користь Житомирської обласної ради в сумі 161.849,40 грн.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 13.01.2014 справу № 910/6902/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Бондарчук В.В. (головуюча), Капцова Т.П., Куркотова Є.Б.

Ухвалою суду від 13.01.2014 зазначеною колегією було прийнято справу № 910/6902/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 28.01.2014.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 справу № 910/6902/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дупляк О.М. (головуюча), Васильченко Т.В., Куркотова Є.Б.

Ухвалою суду від 23.01.2014 зазначеною колегією було прийнято справу № 910/6902/13 до свого провадження та призначено її розгляд на 28.01.2014.

Судом переглянуто матеріали справи та встановлено, що у вступній та описовій частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 27.08.2013, 22.10.2013, 11.11.2013, 23.01.2014 у справі № 910/6902/13 невірно зазначено найменування позивача-1 - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 27.08.2013, 22.10.2013, 11.11.2013, 23.01.2014 у справі № 910/6902/13, виклавши найменування позивача-1 - «Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області» замість «Державне управління охорони навколишнього середовища в Житомирській області».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 27.08.2013, 22.10.2013, 11.11.2013, 23.01.2014 у справі № 910/6902/13.

Суддя Дупляк О.М. Васильченко Т.В. Куркотова Є.Б.