Court ruling № 54583773, 24.12.2015, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 161/1598/14-ц Провадження №22-ц/773/1977/15 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л.М. Категорія:59 Доповідач: Овсієнко А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1 , ознайомившись із апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання церков християн віри євангельської пятидесятників Волинської області Всеукраїнського обєднання союзу церков християн віри євангельської пятидесятників про визнання недійним та скасування правочину,

установив:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2015 року в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати дане рішення та ухвалити нове про задоволення його позову.

Проте, всупереч вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, особою, яка подала апеляційну скаргу, не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі.

Так, відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на день подання позову до суду) за позовну заяву немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року (ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір).

Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 01 січня 2014 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Отже, з урахуванням наведених вище норм закону, за подану апеляційну скаргу особа, яка її подала, має сплатити 267 (двісті шістдесят сім) грн. 96 коп. судового збору.

Однак, з доданої до апеляційної скарги квитанції №555064 від 16.12.2015 року вбачається, що позивачем ОСОБА_2 сплачено лише 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

Таким чином, за апеляційну скаргу особа, яка її подала, має доплатити ще 24 (двадцять чотири) грн. 36 коп. судового збору за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст.121 цього Кодексу й залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя