Court ruling № 54579782, 23.12.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.12.2015
Case No.
916/948/15-г
Document №
54579782
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"23" грудня 2015 р.Справа № 916/948/15-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ліпчанської Н.В.

при секретарі судового засідання Саломатовій К.А.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився;

від третьої особи не зявився;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м.Іллічівськ Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2015 року

у справі №916/948/15-г

за позовом ОСОБА_1 Феномен, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м. Київ

про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 «Феномен», м. Київ звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області, в якій просило суд визнати поруку, яка була надана ОСОБА_1 «Феномен», м. Київ на підставі договору поруки від 30.07.2010 року №1180-СК в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», м. Київ основного зобовязання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за кредитним договором від 28.09.2004 року, припиненою.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.03.2015 року у справі №916/948/15-г позовна заява прийнята до розгляду, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м. Київ.

16.04.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м.Київ подало до господарського суду Одеської області позов до відповідачів ОСОБА_1 "Феномен", Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області про визнання договору поруки від 30.07.2010 року № 1180-СК, укладеного між ОСОБА_1 "Феномен", м.Київ і Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м. Київ основного зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за кредитним договором від 28.09.2004 року № 31/К, припиненим.

Про прийняття позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м. Київ до розгляду та вступ його у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача винесено ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2015 року у справі №916/948/15-г .

22.05.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бритиш Моторс Україна", м.Київ звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про зміну предмету позову, згідно з якою просить суд визнати поруку, що виникла на підставі Договору поруки від 30.07.2010 року №1180-СК в забезпечення виконання Товариства з обмеженою відповідальністю „Бритиш Моторс Україна основного зобовязання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за Кредитним договором від 28.09.2004 року №31/К, припиненою.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.10.2015 року у справі №916/948/15-г (суддя Власова С.Г.) позов ОСОБА_1 Феномен, м. Київ та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Бритиш Моторс Україна, м. Київ задоволено, визнано поруку, яка була надана ОСОБА_1 «Феномен», м. Київ на підставі договору поруки від 30.07.2010 року №1180-СК в забезпечення виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Бритиш Моторс Україна», м. Київ основного зобовязання перед Публічним акціонерним товариством МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області за кредитним договором від 28.09.2004 року, припиненою, а також відшкодовано позивачу та третій особі за рахунок відповідача судові витрати.

Публічне акціонерне товариство МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області з рішенням суду не погодилось, тому звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення господарського суду Одеської області від 20.10.2015 року у справі №916/948/15-г скасувати та залишити позов без розгляду.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права і неповним зясуванням всіх обставин справи.

Представники сторін до судового засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.11.2015 року.

Водночас, на електронну адресу суду від Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з тимчасовою непрацездатністю представника банку.

Судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку із задоволенням клопотання Публічного акціонерного товариства МАРФІН БАНК, м. Іллічівськ Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №916/948/15.

2. Засідання суду призначити на 20.01.2016 року о 12:45 год. засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301 417.

3. Зобов'язати позивача та третю особу виконати вимоги ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 20.11.2015 року.

Головуючий Г.І. Діброва

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54579782 ?

Документ № 54579782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54579782 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54579782 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54579782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54579782, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54579782, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54579782 refers to case No. 916/948/15-г

This decision relates to case No. 916/948/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54579781
Next document : 54579783