Court ruling № 54579564, 22.12.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.12.2015
Case No.
910/19980/15
Document №
54579564
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" грудня 2015 р. Справа №910/19980/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Лобаня О.І.

Майданевича А.Г.

розглянувши ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2015

щодо справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

на рішення господарського суду міста Києва від 21.10.2015 року

у справі №910/19980/15 (суддя Плотницька Н. Б.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком плюс"

до 1)товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"

про стягнення 110486070 грн. 13 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 розгляд справи № 910/19980/15 відкладено на 23.12.2015 за участю уповноважених представників сторін.

22.12.2015 у приміщення Київського апеляційного господарського прибули прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області Власенко Б.С. та слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Козинець Р.М. разом зі слідчою групою. Вказані особи пред'явили ухвалу слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцової Т.В. від 18.12.2015 у справі № 200/26798/15-к кримінального провадження № 1-кс/200/11857/15 про проведення обшуку, якою дозволено прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області Власенку Б.С. та слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Козинцю Р.М. проведення обшуку у приміщенні Київського апеляційного господарського суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання матеріалів господарської справи № 910/19980/15 і документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Вказана ухвала слідчого судді була оголошена слідчим Козинцем Р.М., після чого керівник слідчої групи прокурор Власенко Б.С. запропонував видати матеріали господарської справи № 910/19980/15 для її вилучення.

На що суддею Федорчук Р.В., в провадженні якого перебуває вказана господарська справа, було відмовлено, оскільки справа не завершена провадженням, та з посиланням на текст оголошеної ухвали слідчого судді, яка не передбачає вилучення повністю всіх матеріалів справи № 910/19980/15, а дозволяє лише проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей, відшукання матеріалів вказаної господарської справи і документів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Незважаючи на вказані заперечення, матеріали господарської справи № 910/19980/15 було примусово вилучено в повному обсязі, що перешкоджає подальшому провадженню у справі та унеможливлює його здійснення через відсутність матеріалів справи у Київському апеляційному господарському суді.

Вказані дії слідчих органів призвели до фактичного зупинення провадження у господарській справі.

Положеннями ст. 52 ГПК України передбачено, що із зупиненням провадження у справі зупиняється і перебіг усіх процесуальних строків.

Проведення обшуку призводить до ситуації, коли матеріали господарської справи № 910/19980/15, яка процесуально перебуває у провадження Київського апеляційного господарського суду, фактично знаходяться не в суді, а у володінні органу досудового розслідування.

Вказані обставини (знаходження матеріалів господарської справи у прокурора чи органу досудового розслідування) відповідно до ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення провадження у справі господарським судом.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 52, 79, 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/19980/15 до повернення (направлення) матеріалів господарської справи № 910/19980/15 Київському апеляційному господарському суду.

2. Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в порядку ст.ст. 107-111-1 ГПК України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді О.І. Лобань

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 54579564 ?

Документ № 54579564 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54579564 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54579564 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54579564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54579564, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 54579564, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 54579564 refers to case No. 910/19980/15

This decision relates to case No. 910/19980/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54579560
Next document : 54579568