Court ruling № 54579434, 16.04.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" квітня 2015 р. Справа № 913/848/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" м. Київ (вх. №2461 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 23.03.15 р. у справі № 913/848/14

за позовом Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" м. Київ

до Управління з питань будівництва Луганської міської ради м. Луганськ

про стягнення 789 860,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.03.15 р. по справі № 913/848/14 ( суддя Хотенець П.В.) в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Інформаційні комп"ютерні системи" про видачу дублікату наказу по справі №913/848/14 відмовлено.

Позивач з ухвалою господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 23.03.15 р. по справі № 913/848/14 про відмову у видачі дублікату наказу.

Згідно з ст.16 ГПК України справи у спорах між учасниками господарського товариства, що пов’язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Відповідно до ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

Згідно Розпорядження голови Вищого господарського суду України № 19-р від 09.04.2015 року, з 14.04.2015 року відновлено роботу Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Леніна, буд. 5.

Враховуючи, що апеляційна скарга підлягає розгляду за територіальною підсудністю Донецьким апеляційним господарським судом, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Справу № 913/848/14 передати за підсудністю до Донецького апеляційного господарського суду

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.