Court ruling № 54579263, 24.12.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2015 Справа № 904/9634/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач);

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 по справі № 904/9634/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.)

за позовом: Приватного підприємства «Тамаківський Парус», сільрада Чумаківська Томаківський район Дніпропетровської області

до Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи», смт. Царичанка, Дніпропетровської області

про стягнення 982393,19 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 953260,00 грн., 3 % річних у сумі 7129,86 грн., витрати від інфляції у сумі 21924,98 грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 14734,72 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, вважає за необхідне повернути її скаржнику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Рівень мінімальної заробітної плати Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня визначено у розмірі 1218,00 гривень.

З 01.09.2015 набрав чинності Закон України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII, яким, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до господарського суду.

Так, у відповідності до п. п. 4) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду визначено ставку у розмірі: 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, законом передбачено сплату судового збору за перегляд апеляційної скарги, зокрема на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа ВГСУ від 12.11.2015 № 01-06/2093/15).

Як вбачається з прохальної частини позовних вимог, позивач просив господарський суд стягнути з відповідача на свою користь 982393,19 грн., з яких: 953260 грн. основного боргу, 7208,21 грн. 3 % річних, 21924,98 грн. інфляційних втрат.

Відповідно судовий збір в редакції Закону України «Про судовий збір» за станом на 01.09.2015, слід рахувати наступним чином: 982393,19 грн. х 1,5 % = 14735,90 грн. х 110 % = 16209,49 грн.

Отже, для звернення з відповідною апеляційною скаргою на рішення суду скаржнику необхідно було сплатити судовий збір у сумі 16209,49 грн.

З долученого до апеляційної скарги платіжного доручення від 14.12.2015 № 481 - апелянтом сплачено судовий збір у сумі 16208,20 грн., тобто у меншому розмірі ніж передбачено чинним законодавством.

Недоплата судового збору за подачу апеляційної скарги складає 1,29 грн.

У звязку з вищевикладеним, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3) ч. 1 ст. 97 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Царичанський завод мінводи» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2015 по справі № 904/9634/15 повернути.

Справу № 904/9634/15 повернути до господарського суду Дніпропетровської області.

Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, остання може бути подана повторно.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, у томі числі оригінал платіжного доручення від 14.12.2015 № 481 про сплату судового збору у сумі 16208,20 грн.

Головуючий суддяЮ.Б. Парусніков

Судді:Л.М. Білецька

ОСОБА_1