КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/15004/15
У Х В А Л А
"24" грудня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича до Державної фіскальної служби України, Козельщинського відділення Кременчуцької об'єднаної податкової інспекції Державної фіскальної служби України про визнання незаконними дій, скасування постанов
у с т а н о в и в :
постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "12" листопада 2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.
Оскільки матеріалами справи підтверджуються доводи апелянта щодо причин пропуску строку, які суддя вважає поважними, такий строк підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя
у х в а л и в :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2015 р. у справі за адміністративним позовом Директора Державної Новогалещинської біофабрики Нестеренка Юрія Олеговича до Державної фіскальної служби України, Козельщинського відділення Кременчуцької об'єднаної податкової інспекції Державної фіскальної служби України про визнання незаконними дій, скасування постанов.
Встановити строк до 11 січня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 54578798, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/15004/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: