Court ruling № 54578436, 23.12.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.12.2015
Case No.
910/27808/15
Document №
54578436
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.12.2015Справа № 910/27808/15

За позовом:Публічного акціонерного товариства "Українська автомобільна корпорація"

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

про припинення зобов'язань

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники:

Від позивача: Гвоздецький А.М., представник за довіреністю

Від відповідача: Мостепанюк В.І., представник за довіреністю

Суддя Шкурдова Л.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Українська автомобільна корпорація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"про припинення зобов'язань

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в зв'язку з неможливістю позивача вести економічну діяльність та реалізовувати правомочності щодо майна та активів, які знаходяться на території проведення АТО, позивач позбавлений можливості виконувати зобов'язання за Договором застави №НКЛ-2019631/S2від 24.10.2013р.

Позивачем подано клопотання про залучення в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», в зв'язку з тим, що зобов'язання ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» за Договором кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 року забезпечується договором застави №НКЛ-2019631/S2від 24.10.2013р. товарів в обороті, що належить ПАТ "Українська автомобільна корпорація".

Відповідно до ч.1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Враховуючи те, що зобов'язання ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» за Договором кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 року забезпечується договором застави №НКЛ-2019631/S2від 24.10.2013р. товарів в обороті, що належить ПАТ "Українська автомобільна корпорація", суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод», а тому клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Клопотання позивача щодо витребування у ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод» оригіналу та копій Договору кредитної лінії №НКЛ-2019631 від 24.10.2013 року та додаткових угод до нього задоволенню не підлягає, в зв'язку з його необґрунтованістю, оскільки заявником не доведено неможливості самостійного надання таких документів.

Клопотання відповідача про залучення в процесуальному статусі третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб судом задоволенню не підлягає, в зв'язку з його необґрунтованістю.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залучити до участі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Запорізький автомобілебудівний завод».

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод» (69600, місто Запоріжжя, проспект Леніна, буд.8, код ЄДРПОУ 25480917).

2. Відкласти розгляд справи на 19.01.16 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

3. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, докази чого подати суду, надати докази на підтвердження залишку автомобілів в автосалонах, які знаходяться на тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та в зоні АТО.

4. Зобов'язати сторін та третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України).

Суддя Шкурдова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54578436 ?

Документ № 54578436 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54578436 ?

Дата ухвалення - 23.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54578436 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54578436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54578436, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 54578436, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 54578436 refers to case No. 910/27808/15

This decision relates to case No. 910/27808/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54578433
Next document : 54578437