ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
21.12.2015Справа № 910/10955/15
За позовом: публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД";
про: стягнення 190.608,62 грн.
Суддя Балац С.В.
Представники:
позивача: Олейнік Н.О. - за довіреністю від 18.06.2015, № 2604-К-О;
відповідача: Круглов С.С. - за довіреністю від 01.07.2015, № 9607/15; Добрянська Н.І. - за довіреністю від 15.09.2015, № 113-09/15.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "БМБ КОМПАУНД" про стягнення 190.608,62 грн. заборгованості за кредитом, процентам за користуванння кредитом та пені.
До господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому останній клопоче про витребування "Умов та Правил надання банківських послуг", "Тарифів Банку" затверджених в установленому порядку та доказів ознайомлення позивачем відповідача з "Умовами та Правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку".
Згадане клопотання мотивовано тим, що надані позивачем витяги з "Умов та Правил надання банківських послуг" та "Тарифів Банку" не містять відомостей про їх затвердження уповноваженими органами позивача.
В судовому засіданні 21.12.2015 дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання відповідача, оскільки згаданими умовами та правилами надання банківських послуг як і тарифами банку позивач обгрунтовує свої вимоги, а наявні в матеріалах справи витяги не містять відомостей про затвердження таких правил та тарифів.
Що стосується доказів ознайомлення позивачем відповідача зі згаданими умовами, правилами та тарифами, то з урахуванням принципу змагальності сторін позивач самостійно повинен надавати такі докази і як стверджує позивач, таким доказом є подана до суду заява відповідача про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, тому витребування у позивача інших доказів на пітвердження цих обставин не вбачається обгрунтованим.
Отже, виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 13.01.16 о 15:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).
2. Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
3. Витребувати у позивача належним чином засвідчені копії "Умов та Правил надання банківських послуг" та "Тарифів Банку" затверджених в установленому порядку із відповідними змінами і доповненнями, які діяли з 25.09.2013 по 16.01.2015.
4.Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя С.В. Балац
The court decision No. 54578126, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10955/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: