Court ruling № 5457757, 30.04.2009, Commercial Court of Cherkasy Oblast

___ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ_____

У Х В А Л А

"30" квітня 2009 р. Справа № 05/785

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Швидкого В.А., секретаря судового засідання Холодної Л.В., за участю представників:

від позивача: Киви О.М. - за довіреністю;

від відповідача: не з"явився;

від третьої особи: не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області

до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - ДП "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості"

про стягнення 3272,44 грн. та виселення , -

ВСТАНОВИВ:

Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області (далі - позивач) заявлено позов до суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2 (далі - відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - ДП "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості" про стягнення 3272,44 грн. та виселення з нежитлового приміщення загальною площею 33,25 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Енгельса, 243/1.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відзив на позов не подав, у судове засіданні не з"явився.

Представник третьої особи у судове засідання також не з"явився.

Представник позивача подав суду клопотання, в якому просить припинити провадження у справі в частині стягнення 3272,44 грн., оскільки відповідач сплатив вказану суму у добровільному порядку, та відмовився від позову в частині виселення відповідача.

Клопотання підлягає до задоволення. Відповідач у добровільному порядку сплатив заборгованість по орендній платі, пеню та неустойку, тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню з підстав відсутності предмету спору.

Відмова позивача від позову не суперечить вимогам закону та не зачіпає інтереси третіх осіб, тому підлягає до прийняття, а провадження у справі - припиненню.

Керуючись ст. ст. 49, 78, 80, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову. Провадження у справі припинити.

Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету на рахунок № 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, отримувач УДК в м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ в Черкаському районі - 187,00 грн. державного мита;

- в доход державного бюджету на рахунок №31210259700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в Черкаській області, через відділ державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ Швидкий В.А.