Court ruling № 54577197, 24.12.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
24.12.2015
Case No.
668/10157/15-ц
Document №
54577197
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 668/10157/15-ц

Номер провадження: 22-ц/791/3088/15

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватної фірми «Матіас»,

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2015 року Суворовський районний суд м. Херсона постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку 30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 04 листопада 2015 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з відсутністю даних про дату отримання ОСОБА_1 копії оскарженої ухвали та несплатою останнім при подачі апеляційної скарги судового збору в розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_1 наданий передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та розяснено, що в разі несплати судового збору протягом пяти днів з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 14 листопада 2015 року.

Проте станом на 24 грудня 2015 року викладені в ухвалі суду вимоги не виконані, доказів про сплату судового збору особою, яка подала апеляційну скаргу, не надано.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, у відповідності до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07 вересня 205 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: М. Стародубець

Часті запитання

Який тип судового документу № 54577197 ?

Документ № 54577197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54577197 ?

Дата ухвалення - 24.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54577197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54577197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54577197, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 54577197, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 54577197 refers to case No. 668/10157/15-ц

This decision relates to case No. 668/10157/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54577196
Next document : 54577198