Court ruling № 54576520, 21.12.2015, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.12.2015
Case No.
905/2761/15
Document №
54576520
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.2015 Справа № 905/2761/15

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Харакоз К.С.,

при секретарі судового засідання Чорман О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Дніпропетровськ,

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дельта, м.Краматорськ, Донецька область,

про звернення стягнення на нерухоме майно,

За участю:

представник позивача ОСОБА_3 (за довіреністю);

представник відповідача не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дельта, м.Краматорськ, Донецька область, про звернення стягнення на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.10.2015р. порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 03.11.2015р.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 03.11.2015р. та 08.12.2015р. розгляд справи відкладався на 08.12.2015р. та 21.12.2015р. відповідно.

17.12.2015р. до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дельта, м. Краматорськ, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Приватбанк, м. Дніпропетровськ, про визнання недійсним договору №KTH3LOS01297 від 27.03.2012р.

Представник позивача в судове засідання 21.12.2015р. з'явився. Витребувані судом документи не надав.

Представник відповідача в судове засідання 21.12.2015р. не зявився. Витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов подано із додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлений зустрічний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дельта , поданий до суду до початку розгляду господарським судом справи по суті з дотриманням загальних правил подання позовів, внаслідок чого підлягає розгляду у спільному провадженні з первісним позовом.

У звязку з необхідністю отримання додаткових документів, суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Дельта, м. Краматорськ, Донецька область до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Приватбанк, м. Дніпропетровськ, про визнання недійсним договору №KTH3LOS01297 від 27.03.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 12.01.2016 року о 10:55 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).

3. Зобовязати позивача за первісним позовом:

- надати відзив на зустрічну позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічною позовною заявою з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на зустрічну позовну заяву;

- оригінали документів, доданих до матеріалів справи (для огляду у судовому засіданні);

-обґрунтований розрахунок заборгованості, пені, відсотків із зазначенням періоду нарахування;

-провести звірку розрахунків із відповідачем , акт звіряння надати суду;

-докази наявності заборгованості відповідача перед позивачем станом на день слухання справи;

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобовязати відповідача за первісним позовом:

- оригінали усіх доданих до зустрічної позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;

- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);

-провести звірку розрахунків з позивачем;

-докази погашення заборгованості перед позивачем

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя К.С. Харакоз

Часті запитання

Який тип судового документу № 54576520 ?

Документ № 54576520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54576520 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54576520 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54576520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54576520, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54576520, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 54576520 refers to case No. 905/2761/15

This decision relates to case No. 905/2761/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54576507
Next document : 54576525