ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2015 року Справа № 918/185/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.,суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.,розглянув касаційну скаргуРівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 29.09.2015р.у справі№918/185/15 господарського суду Рівненської областіза позовомРівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"до відповідачів:1.Спільного підприємства "Мехагробуд" 2. Колективного підприємства "Управління механізації будівництва"провизнання недійсними окремих положень статуту та установчого договорупозивача: не з'явились
відповідача 1: Жук В.І. (ліквідатор);
відповідача 2: Грабовський В.А. дов. від 05.08.2015р.
В С Т А Н О В И В:
У зв'язку з нез'явленням у призначене судове засідання суду касаційної інстанції повноважного представника Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд", Вищий господарський суд України вбачає за доцільне відкласти розгляд справи з метою дотримання принципу рівності та змагальності сторін у справі.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд скарги Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" у даній справі на 13.01.2016р. року о 11 год. 50 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. №211.
2. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик
The court decision No. 54575734, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 918/185/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: