21.12.2015
Справа № 522/24777/15-ц
Номер провадження 2 /522/10887/15
УХВАЛА
21 грудня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Торгівельно-промислової фірми ТОВ «Інтеркьюд» про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Торгівельно-промислової фірми ТОВ «Інтеркьюд» про стягнення грошових коштів.
До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення йому позовних матеріалів.
Оскільки провадження по вищевказаній цивільній справі не було відкрите, то суд відповідно до ст. 121 ЦПК України повертає дану заяву позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Торгівельно-промислової фірми ТОВ «Інтеркьюд» про стягнення грошових коштів позивачеві, розяснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-209 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Торгівельно-промислової фірми ТОВ «Інтеркьюд» про стягнення грошових коштів, вважати неподаною та повернути її позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Свячена Ю.Б.
The court decision No. 54574651, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 522/24777/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: