Справа № 127/3515/15-ц Провадження № 22-ц/772/3115/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 24Доповідач Сало Т. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ОСОБА_2 ЧАСТИНИ
24 грудня 2015 рокум. Вінниця
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сало Т.Б., суддів: Нікушина В.П., Луценко В.В., при секретарі Торбасюк О.І., за участі: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх представника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року ухвалене у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16 вересня 2015 року ухвалене у справі за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: Сало Т.Б.
Судді : Нікушин В.П.
ОСОБА_6
The court decision No. 54572157, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 127/3515/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: