Court ruling № 54570670, 23.12.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/8376/15 Головуючий І інстанції -

Справа: № 643/16226/15-ц ОСОБА_1

Категорія: надання послуг Доповідач Костенко Т.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року відмовлено у відкритті наказного провадження за заявою КП «Харківводоканал».

Представником заявника подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України через несплату судового збору. Апелянту було надано строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Апелянту також розяснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та йому повернута.

Копію ухвали Апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2015 року отримана КП «Харківводоканал» 30 листопада 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення про її отримання (а.с. 28).

Станом на 23 грудня 2015 року зазначені в ухвалі судді недоліки апелянтом не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника КП «Харківводоканал» ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 24 вересня 2015 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - Т.М. Костенко