АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/7739/15 Головуючий 1 інстанції - Божко В.В.
Справа № 640/18842/14-ц Доповідач Кірсанова Л.І.
Категорія житлові
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
21 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді: Кірсанової Л.І.
суддів: Котелевець А.В.,Трішкової І.Ю.,
за участю секретаря - Асєєвої В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про зупинення првадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про визначення порядку користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, стягнення моральної шкоди до вирішення Харківським районним судом Харківської області цивільної справи №635/6841/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, Першої Харківської державної нотаріальної контори про відновлення житлового права.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, при цьому протягом двадцяти днів після проголошення може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДІ:
The court decision No. 54570482, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/18842/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: