Court ruling № 54570335, 24.12.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/16522/15-ц

н/п 2/640/3853/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого- судді Діденко С.А.

при секретарі Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові заяву ОСОБА_1 про залучення її в якості третьої особи у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про залучення її в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 за позовом ПАТ «Райффайзен банк Аваль» Харківська обласна дирекція АТ «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Посилається на те, що вона є дочкою ОСОБА_3 зареєстрована зі своїми двома неповнолітніми дітьми у будинку 20-А по вул.Люсінській у м.Харкові, який є предметом іпотеки. В обґрунтування ззаявником надано копію паспорта з відміткою про реєстрацію місця проживання за адресою м.Харків вул.. Люсинська№20-а з 14.06.2012 року.

Суд, вислухавши думку учасників процесу приходить до наступного.

Позивачем -ПАТ «Райффайзен банк Аваль» предявлено позов про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є будинку №20-А вул.Люсінській у м.Харкові до ОСОБА_3 , як іпотекодавцем . ОСОБА_1 має реєстрацію місця проживання за цією адресою .

Відповідно до ст.36 ЦПК України сторона в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої може заявити вимогу сама третя особа забовзана повітомити суд про цю третю особу для зясування питання щодо її участі у справі.

Враховуючи відповідні обставини,керуючись ст. 36 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_1 в якості третої особи у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Суддя