Справа № 640/18298/15-ц
н/п 2/640/4103/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
"24" грудня 2015 р. суддя Київського районного суду м.Харкова Діденко С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди.
Судом встановлено, що ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» зареєстровано та знаходиться у Шевченківському районі м.Києва. Згідно п.10 глави 3 Правил повітряних перевезень пасажирів і багажу, позови про відповідальність перевізника щодо неналежного перевезення багажу подаються до суду за вибором позивача за місцем реєстрації перевізника, за місцезнаходженням його головного офісу або місцезнаходженням офісу перевізника, де було укладено договір перевезення, у строки згідно з чинним законодавством. З матеріалів справи вбачається, що позов виник з договору перевезення багажу, тому у даному випадку застосовується виключна підсудність.
Перевізником є ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України», яке зареєстровано та знаходиться у Шевченківському районі м.Києва, тому справа підсудна суду Шевченківському району м.Києва.
Відповідно до вимог ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичної особи пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Справа не підсудна суду Київського району м. Харкова і належить поверненню позивачу для подання за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Авіакомпанія «Міжнародні Авіалінії України» про захист прав споживачів, стягнення майнової та моральної шкоди повернути позивачу для подання за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
24.12.2015р.
ОСОБА_1
м. Харків-1 вул. Плеханівська, 126
Київський райсуд м. Харкова направляє позовну заяву з додатками для відома.
Додаток: позовна заява з додатками.
Суддя Київського
райсуду м. Харкова С.А. Діденко
The court decision No. 54570084, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/18298/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: