,
Справа № 171/2586/15-п
3/171/611/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді керівника ТОВ «Апостолівагромаш», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
встановила:
При перевірці документів ТОВ ««Апостолівагромаш» головним державним інспектором Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ ОСОБА_2 встановлено, несвоєчасне подання за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: керівником ТОВ ««Апостолівагромаш» ОСОБА_1 несвоєчасно подано звіт за формою 1ДФ за 3 квартал 2015 року в термін подання з 01.10.2015 року по 09.11.2015 року, кінцевий термін подання до 09.11.2015 року. Фактично звіт подано до Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ 10.11.2015 року, акт перевірки № 001409/04-14/30871179 від 23.11.2015 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з наступних підстав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом АХ № 482552 про адміністративне правопорушення від 27.11.2015 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення; актом камеральної перевірки від 23.11.2015 року, в якому зафіксовано факт порушення термінів подання звіту за формою 1 ДФ.
На підставі вищевказаних доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в звязку з чим ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності. Враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, вважаю за доцільне застосувати адміністративний захід впливу у вигляді попередження.
. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, ч.1 ст. 163-4, 284 КУпАП,
постановила:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати адміністративний захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гр. 60 коп.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 54566757, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.12.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 171/2586/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: