№ 54565962, 29.01.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
29.01.2014
Case No.
466/9661/13-п
Document №
54565962
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/9661/13-пГоловуючий у 1 інстанції: Едер П.Т..

Провадження № 33/783/74/14 Доповідач: Галапац І. І.

ПОСТАНОВА

29 січня 2014 року м. Львів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області Галапац І.І., перевіривши апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2014 року,

встановив:

цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 34 грн. 56 коп.

Згідно постанови судді, ОСОБА_1 12 жовтня 2013 року о 15 год. 40 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті вул. Городоцька-Кульпарківська у м. Львові не виконав вимогу дорожнього знаку 5.18 "Напрямок руху по смузі" із смуги призначеної для повороту праворуч здійснив рух прямо та при зміні напрямку руху створив аварійну ситуацію автомобілю марки "Опель", р/н. 990-54 ТВ, який рухався в лівій смузі, змусивши його різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

Згідно положень ч.2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до даної норми закону, апеляційна скарга, подана після закінчення десятиденного строку повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження постанови.

Як вбачається з апеляційної скарги ОСОБА_1, така подана з пропуском встановленого законом строку і в ній відсутнє клопотання про поновлення строку оскарження з зазначенням причин пропуску такого.

А тому, враховуючи вищенаведене, дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, тобто правопорушнику ОСОБА_1

Керуючись ст. 294 КУпАП,

постановив:

апеляційну скаргу правопорушника ОСОБА_1 від 22 січня 2014 року на постанову судді Шевченківського районного суду м. Львова від 10 січня 2014 року повернути апелянту.

Суддя судової палати

у кримінальних справах ОСОБА_2

апеляційного суду

Львівської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 54565962 ?

Документ № 54565962 це

Яка дата ухвалення судового документу № 54565962 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54565962 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54565962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54565962, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 54565962, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54565962 refers to case No. 466/9661/13-п

This decision relates to case No. 466/9661/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54565098
Next document : 54565969