Справа № 686/6401/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
27 жовтня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 та на бездіяльність начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4,
встановив:
Подана скарга за формою та змістом відповідає ст. ст. 383, 384 ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 122 ЦПК України
Керуючись ст.ст. 383, 384 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за скаргою скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на незаконні дії державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 та на бездіяльність начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4
Прийняти скаргу до судового розгляду на 5 листопада 2015 року на 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54).
Зобовязати державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження №44319744.
Про час і місце судового розгляду повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про прийняття скарги до розгляду, державному виконавцю, крім того, - копію скарги та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 54565651, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 686/6401/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: