Court ruling № 54559812, 03.12.2015, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.12.2015
Case No.
804/4300/15
Document №
54559812
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

03 грудня 2015 р. Справа № 804/4300/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства Дніпродіпрошахт про розстрочення виконання судового рішення по справі №804/4300/15 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного відкритого акціонерного товариства "Дніпродіпрошахт" про стягнення заборгованості в розмірі 288 296,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16 квітня 2015 року винесено постанову по справі №804/4300/15 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного відкритого акціонерного товариства "Дніпродіпрошахт" про стягнення заборгованості в розмірі 288296,80 грн.

Відкрите акціонерне товариство "Дніпродіпрошахт" надало заяву про розстрочення виконання судового рішення.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказав на важке фінансове становище та відсутність достатнього обєму грошових коштів.

Сторони надали клопотання про розгляд справи за відсутності представників.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд ухвалив розглянути справу без участі сторін відповідно до положень ст.128 КАС України в письмовому провадженні.

Згідно з приписом ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Також, заявником надано графік погашення податкового боргу та надано докази щодо фінансового становища підприємства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви Державного підприємства Дніпродіпрошахт про розстрочення виконання судового рішення по справі №804/4300/15.

Керуючись ст.160, ст.165, ч.1, ч.2 ст. 263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Дніпродіпрошахт про розстрочення виконання судового рішення по справі №804/4300/15 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.04.2015 року по справі №804/4300/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська до Державного відкритого акціонерного товариства "Дніпродіпрошахт" про стягнення заборгованості в розмірі 288 296,80 грн., починаючи з січня 2016 року по грудень 2016 року включно із щомісячною сплатою в розмірі 10000,00 грн., з січня 2017 року по лютий 2018 року включно із щомісячною сплатою в розмірі 15000,00 грн., за березень 2018 року в розмірі 8296,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 54559812 ?

Документ № 54559812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54559812 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54559812 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54559812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 54559812, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 54559812, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 54559812 refers to case No. 804/4300/15

This decision relates to case No. 804/4300/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54559808
Next document : 54559813