печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15044/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Горбатюк І.А., за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Зубцова О.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Мороза А.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
05.06.2014 в провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Мороза А.В., погоджене старшим прокурором другого відділу процессуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І., про тимчасовий доступ до документів (відомостей), що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) роздруківок руху коштів чи інших банківських документів з відображенням у них: руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 VISA в банку ВАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ14305909, оформленому на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 15.09.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: руху грошових коштів по цьому рахунку починаючи з 23.04.2014 по 04.06.2014 , із зазначенням звідки, у якій сумі надійшли кошти, їх призначення та куди в наступному відправлені (зняті, в т.ч. через банкомати), суму залишку коштів на момент одержання ухвали суду та при наявності номер телефону на який відправлялися SMS-повідомлення щодо операцій по карткових рахунках, вказавши осіб, які мали право розпоряджатися коштами на зазначених карткових рахунках.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Генеральною прокуратурою України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2014 за № 42014000000000317, за заявою працівника міліції ОСОБА_6 про вимагання у нього неправомірної вигоди начальником відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 у розмірі 8000 доларів США, за ознаками тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
Установлено, що начальник відділу правозахисної діяльності, протидії корупції та злочинності у сфері транспорту прокуратури Закарпатської області ОСОБА_5 як службова особа, яка займає відповідальне становище, протиправно використав надані йому повноваження та умисно одержав у квітні-травні 2014 року для себе неправомірну вигоду у розмірі 8000 доларів США за наступних обставин.
07.05.2014 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Під час обшуку 07.05.2014 у легковому автомобілі ОСОБА_5 вилучено банківську картку ВАТ «Райффазен Банк Аваль», НОМЕР_2 VISA на прізвище ОСОБА_5.
Враховуючи, що відомості про рахунки ОСОБА_5 можуть бути використані як докази у вказаному кримінальному провадженні зокрема, щодо одержання ним коштів як неправомірної вигоди та при виконанні санкції ч.4 ст. 368 КК України щодо можливої конфіскації майна підозрюваного (обвинуваченого), у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей, які становлять банківську таємницю, а саме в необхідності одержання від банку підтверджуючих документів (відомостей) які становлять банківську таємницю: щодо руху коштів на картковому рахунку у ВАТ «Райффазен Банк Аваль», НОМЕР_2 VISA за період з 23.04.2014 по дату одержання ухвали суду, оформлених ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 15.09.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у ВАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ 14305909, який розташований в м. Київ, вул. Лєскова, 9.
Слідчий Зубцов О.О. у судовому засіданні клопотання підтримав і просив його задовольнити.
Представник ВАТ «Райффазен Банк Аваль» у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя вважає, що документи, які знаходяться у володінні ВАТ «Райффазен Банк Аваль» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у данному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Мороза А.В., погоджене старшим прокурором другого відділу процессуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Морозу А.В. на тимчасовий доступ до документів (відомостей), що становлять банківську таємницю, з можливістю вилучення (виїмки) роздруківок руху коштів чи інших банківських документів з відображенням у них: руху коштів по картковому рахунку НОМЕР_2 VISA в банку ВАТ «Райффазен Банк Аваль», МФО 300335, ЄДРПОУ14305909, оформленому на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 15.09.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, а саме: руху грошових коштів по цьому рахунку починаючи з 23.04.2014 по 04.06.2014 , із зазначенням звідки, у якій сумі надійшли кошти, їх призначення та куди в наступному відправлені (зняті, в т.ч. через банкомати), суму залишку коштів на момент одержання ухвали суду та при наявності номер телефону на який відправлялися SMS-повідомлення щодо операцій по карткових рахунках, вказавши осіб, які мали право розпоряджатися коштами на зазначених карткових рахунках.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О.Москаленко
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15044/14-к
Примірник 2 та завірена копія - надано старшому слідчому в ОВС відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Морозу А.В.
Виконавець: Москаленко К.О.
16.06.2014
The court decision No. 54558356, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 757/15044/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: