Справа № 278/881/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2015 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря Поліщук О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків на суму 1673 грн. 81 коп. за порушення правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
Представник позивача подав до суду письмову заяву про збільшення позовних вимог та заміну відповідача по справі ОСОБА_2.
Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що можливо задовольнити клопотання представника позивача про заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2.
Керуючись ч.1 ст. 33 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Замінити по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна Компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків на суму 1673 грн. 81 коп. за порушення правил користування електричною енергією для населення відповідача на ОСОБА_2 (проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Зубчук
The court decision No. 54553446, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 278/881/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: