Court ruling № 54550729, 10.12.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.12.2015
Case No.
922/2435/13
Document №
54550729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"10" грудня 2015 р. Справа № 922/2435/13

вх. № 2435/13

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю

ліквідатора - Лялюк В.М., свід. № 664 від 26.03.2013 р.

представника ПАТ "Дельта Банк" - Гандеровська Ю.О., дов.від 02.09.2015 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Сателіт", м. Харків

до ТОВ "Сателіт", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.07.2013 р. визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Сателіт" (код 32676360) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенко С.О.

Ухвалою суду від 25.11.2013 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов"язків, припинено виконання арбітражним керуючим Саутенко С.О. обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", задоволено заяву арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. про призначення ліквідатором ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

До суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.), в якій банк просить суд визнати недійсними результати аукціону, проведеного 04.12.2013 р. ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" з реалізації майна ТОВ "Сателіт" та визнати недійсними протоколи №№ 1,2.3,4,5,6,7,8 від 04.12.2013 р., складені за результатами аукціону, проведеного 04.12.2013 р. ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" з реалізації майна ТОВ "Сателіт".

Крім того, заявником надана заява про забезпечення вимог кредиторів, в якій банк просить суд вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом накладання арешту на майно банкрута, яке було реалізоване на аукціоні 04.12.2013 р.

Враховуючи, що відповідно до п.3 ст.55 Закону, визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі покупців спірного майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Розглянувши надані заяви, суд призначив їх до розгляду в судовому засіданні 13.08.2015 р.

В судове засідання 13.08.2015 р. ліквідатор не з"явилася, відзиву на заяви не надала, причин неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дане судове засідання не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надали, проте вони були належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви.

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав, проте ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" була належним чином повідомлена про дату та час розгляду заяви.

Враховуючи нез"явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви банку на 08.092015 р.

В судовому засіданні 08.09.2015 р. задоволено клопотання ПАТ "Дельта Банк" про припинення виконання арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. повноважень ліквідатора ТОВ "Сателіт", усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов"язків ліквідатора ТОВ "Сателіт", призначено ліквідатором ТОВ "Сателіт" арбітражного керуючого Лялюка В.М.

Залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк" не надали

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав.

Враховуючи призначення нового ліквідатора, розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.) було відкладено на 22.10.2015 р.

Крім того, судом розглянуто заяву ПАТ "Дельта Банк" про забезпечення вимог кредиторів, яку задоволено, про що винесено мотивовану ухвалу.

Від попереднього ліквідатора Бєляєвої О.В. надійшов відзив на заяву, в якому вона повністю проти неї заперечує та зазначає, що аукціон був проведений відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник ПАТ "Дельта Банк" наполягала на задоволенні заяви банку.

Залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк" не надали

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав.

Дослідивши надані документи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів, суд відклав розгляд заяви на 12.11.2015 р.

В судове засідання 12.11.2015 р. залучені до участі у справі покупці спірного майна - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в дане судове засідання знов не з"явилися, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк" не надали

Представник ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" в дане судове засідання також не з"явився, відзиву на заяву ПАТ "Дельта Банк " не надав.

Ліквідатор надав відзив на заяву банку, в якому підтримує вимоги банку та вважає їх обгрунтованими.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви на 10.12.2015 р.

В судовому засіданні 10.12.2015 р. ліквідатор повідомив, що на неодноразові звернення до попереднього ліквідатора Беляєвої О.В. щодо надання витребуваних судом документів, вона не реагує.

В дане судове засідання попередній ліквідатор Беляєва О.В. знов не з"явилася та витребувані документи не надала.

ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" також не надала суду відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк", а також докази здійснення оголошення про проведення аукціону 04.12.2013 р. та докази розміщення оголошення на нерухомому майні, що унеможливлює.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.)

Керуючись ст. 37-44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним результатів аукціону (вх. № 27819 від 09.07.2015 р.) на "25" лютого 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати попереднього ліквідатора Беляєву О.В. надати суду всі докази в підтвердження проведення аукціону відповідно до вимог розділу IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобов"язати ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ" надати суду відзив на заяву ПАТ "Дельта Банк", а також докази здійснення оголошення про проведення аукціону 04.12.2013 р., а також докази розміщення оголошення на нерухомому майні.

Зoбов"язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати відзиви на заяву банку.

Попередити учасників процесу, що ухвали господарського суду в силу приписів пункту 9 частини першої статті 129 Конституції України, частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковими на всій території України та її невиконання останнім тягне за собою загальні наслідки невиконання судових рішень згідно із законодавством України.

Ухвалу направити ліквідатору, ТБ "РЕСУРС-ІНФОРМ", ОСОБА_5, ОСОБА_6, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54550729 ?

Документ № 54550729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54550729 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54550729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54550729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54550729, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 54550729, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.12.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 54550729 refers to case No. 922/2435/13

This decision relates to case No. 922/2435/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54550727
Next document : 54550730