Court ruling № 54550299, 22.12.2015, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами та вжиття заходів з підготовки справи до судового розгляду

22 грудня 2015 року Справа № 823/2835/13-а

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-2003» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОРИТ-2003” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд з Київського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-2003» (далі – заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.09.2013 у справі №823/2835/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ-2003» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення (далі – ППР) від 24.12.2010 №0027341501/0 (далі – заява), в якій просить скасувати постанову суду у цій справі від 23.09.2013 та вказане ППР.

Згідно з ч.1 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. На виконання ч.1 ст.247 КАС України з’ясовано, що заява подана з дотримання встановленого законом строку.

Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст.ст.11, 71, 107, 110, 114 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд вирішив вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду: з метою повного та всебічного з'ясування спірних обставин зобов’язати сторін надати суду докази в обґрунтування вимог та письмові пояснення (заперечення).

Суд врахував, що копія заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами з додатками для відповідача повернені заявнику ухвалою від 21.10.2015. У зв'язку з цим суд вирішив зобов’язати його надати відповідачу копію зазначеної заяви з додатками.

Керуючись ст. ст. 6, 15-1, 23, 107, 110, 160, 165, 245-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами.

2. Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що розгляд справи відбудеться одноособово під головуванням судді Бабич А.М.

3. Вжити заходи з підготовки справи до судового розгляду:

3.1. Зобов’язати заявника до 09 год. 00 хв. 25 грудня 2015 року вручити відповідачу копію заяви з додатками, а докази виконання цієї вимоги – суду.

Зобов’язати надати суду до 09 год. 00 хв. 29 грудня 2015 року:

- позивача належним чином завірені копії власних установчих документів;

- відповідача:

письмові пояснення (заперечення) щодо заяви позивача та всі докази на їх підтвердження.

3.2. Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду на призначувані судові засідання, завчасно повідомити про це суд і надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич