Court ruling № 54549449, 15.04.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2014 р.Справа №804/4135/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфом" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014р. управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Поліфом" про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 28.03.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі , справу призначено до судового розгляду на 08 квітня 2014 р.

В подальшому розгляд справи відкладено на 15.04.2014р.

15.04.2014р. в судове засідання представник позивача та відповідача не зявились про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені, докази чого наявні у справі.

Однак, 14.04.2014р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив суд розглянути справу без його участі.

Відповідач надав суду заперечення та клопотання, в якому повідомив суд, що не може бути присутнім в судовому засіданні та просить розглянути справу у письмовому провадженні з урахуванням наданих заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За змістом ч.4 цієї статті, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу(ч.3 ст.71 КАС України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з 01.11.2013р. по 28.02.2014р. станом на 01.03.2014р. в сумі 38840грн. на користь управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська.

В наданих до суду запереченнях відповідач звертає увагу суду на те, що позивачем додано розрахунки, протоколи на осіб які не включені до позовних вимог, зокрема працівники ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З огляду на предмет позову та надані відповідачем заперечення суд вважає за необхідне витребувати від позивача додаткові докази, які є необхідні та мають значення для правильного вирішення справи, а саме: розяснення та письмові пояснення обставинам щодо доданих до позову протоколів та розрахунків на осіб які не включені до позовних вимог, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яких саме працівників стосується заявлена до стягнення сума заборгованості; надати розрахунок окремо по кожному працівнику.

У відповідності до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.70, 71, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від позивача розяснення та письмові пояснення обставинам щодо доданих до позову протоколів та розрахунків на осіб які не включені до позовних вимог, зокрема ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яких саме працівників стосується заявлена до стягнення сума заборгованості; надати розрахунок окремо по кожному працівнику.

Вказані документи надати суду в строк до 12.05.2014р.

Розгляд справи відбудеться 13.05.14 р. о 10 год 00 хв у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Янгеля , 4 зал №9.

Відповідно до ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3