Court ruling № 54546314, 23.12.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 761/32568/15 Головуючий у 1-ій інстанції Малинников О.Ф.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/16411/2015 Доповідач - Музичко С.Г

У Х В А Л А

23 грудня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г. розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Гриджук Д.М. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» про стягнення боргу за договором вкладу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05 листопада 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ КБ «Хрещатик» про стягнення боргу за договором вкладу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник відповідача Гриджук Д.М. подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.12.2015 року , апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва документ, що посвідчує його повноваження та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянтом отримано 12.12.2015 року. (а.с. 64).

Станом на 23.12.2015 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 01.12.2015 року, апелянтом не усунуті.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст.121 ЦПК України

За таких обставин апеляційну скаргу представника ПАТ «КБ «Хрещатик» Гриджук Д.М. необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» Гриджук Д.М. на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: