Справа № 344/14541/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2738/2015
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Домбровська Г. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Івано-Франківській області про визнання права власності на транспортний засіб та зобовязання вчинити дій, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 25 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали, оскільки апелянт не оплатив судовий збір.
Копію вказаної ухвали судді апелянт отримав 03.12.2015 року, однак, станом на 18.12.2015 року недоліків не усунув.
За таких обставин, є всі підстави визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 такою, що неподана та повернути апелянту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
ОСОБА_3. ОСОБА_1
The court decision No. 54545255, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 344/14541/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: